2026年行测技巧大全（九）

技巧三：论证前提怎么找，跳跃概念少不了技 巧 介 绍

 经 典 例 题

1.一项实验中，研究者对被试者进行了身体活动水平的调查，分析了他们平均每天坐着的时间。结果显示，每天坐的时间过长（超过 5 小时）与大脑内侧颞叶缩小密切相关，即使其他时间身体达到了很高的活动水平，也无法改变颞叶缩小的趋势。因此，久坐会对人的记忆力产生影响。

要得到上述结论，需要补充的前提是：

A.有些记忆力较差的人不常运动，更喜欢宅在家里

B.大部分帕金森患者出现记忆力的持续衰退和颞叶缩小的状况

C.大脑内侧颞叶区域包含海马回，而这一部位与记忆的形成有关

D.各年龄段群体中，久坐对年轻人记忆力的影响大于中老年人

【答案】 C 。

解析：题干论据：每天坐的时间过长（超过 5 小时）与大脑内侧颞叶缩小密切相关，即使其他时间身体达到了很高的活动水平，也无法改变颞叶缩小的趋势。题干结 论：久坐会对人的记忆力产生影响。论据和结论在“大脑内侧颞叶缩小”和“记忆力”之间存在跳跃。论证成立需要补充的前提，需能在二者之间建立联系。

A 项，有些记忆力较差的人不常运动，更喜欢宅在家里，“不常运动”“宅在家”并不等同于“久坐”，也未涉及大脑内侧颞叶缩小，未在论据和结论之间建立联系，

不是需要补充的前提。

B 项，大部分帕金森患者出现记忆力的持续衰退和颞叶缩小的状况，但并未说明“大脑内侧颞叶缩小”与“记忆力衰退”是否有关联，未在论据和结论之间建立联系，不是需要补充的前提。

C  项，大脑内侧颞叶区域包含海马回，而这一部位与记忆的形成有关，说明久坐会使得大脑内侧颞叶缩小，而大脑内侧颞叶缩小会影响这一区域中的海马回，进而影响记忆力，在论据和结论之间建立了联系，是需要补充的前提。

D  项，各年龄段群体中，久坐对年轻人记忆力的影响大于中老年人，无法说明记忆力和大脑内侧颞叶缩小之间的关系，未在论据和结论之间建立联系，不是需要补充的前提。

故本题选 C。

2.一位德国科学家做了一项研究，他向一组 6 个月大的婴儿展示尺寸和颜色相同的图片，其中一部分图片内容是花朵或鱼类，另一部分图片内容是蜘蛛或蛇。结果发现，当看到花朵或鱼类的图片时，婴儿无明显反应，而当看到蜘蛛或蛇的图片时，所有婴儿的瞳孔都明显变大。因此，这位科学家认为，人们对危险动物的恐惧是与生俱来的，而非后天学习。

要得到上述结论，需要补充的重要前提是：

A.每个人表达恐惧的方式都不尽相同

B.所有婴儿都见到过真实的花朵或鱼类

C.瞳孔扩大是产生压力或恐惧的标志之一

D.多数成年人见到蜘蛛或蛇都会恐惧

【答案】  C 。

解析：题干论点：人们对危险动物的恐惧是与生俱来的。题干论据：婴儿看到花朵或鱼类的图片时没有明显反应，而看到蜘蛛或蛇的图片时瞳孔明显放大。

A  项，指出表达恐惧的方式不同，但无法得知婴儿看到危险动物的表现是否在表达恐惧，不是题干结论成立的前提。

B  项，所有婴儿都见到过真实的花朵或鱼类与题干论述无关，不是题干结论成立的前提。

C 项，瞳孔放大标志着恐惧，说明婴儿在看到蜘蛛或蛇等危险动物时确实会恐惧，在论点和论据之间建立联系，是题干结论成立的前提。

D  项，多数成年人见到蜘蛛或蛇都会恐惧，与题干论述无关，不是题干结论成立的前提。

故本题选 C。

3.某国际古生物学研究团队最新报告称，在 2.8 亿年前生活在南非的正南龟是现代乌龟的祖先，它们是在二叠纪至三叠纪大规模物种灭绝事件中幸存下来的。当时，为了躲避严酷的自然环境，它们努力向地下挖洞，同时为保证前肢的挖掘动作足够有力，身体需要一个稳定的支撑，从而导致了肋骨不断加宽。由此可知，乌龟有壳是适应环境的表现，不是为了保护，而是为了向地下挖洞。

上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提？

A.现代乌龟继承了正南龟善于挖洞的某些习性

B.只有挖洞才能从大规模物种灭绝事件中幸存

C.龟壳是由乌龟的肋骨逐渐加宽后进化而来的

D.正南龟前肢足够有力因而并不需要龟壳保护

【答案】C。

解析：题干通过“乌龟为保证前肢的挖掘动作足够有力，身体需要稳定的支撑，导致了肋骨不断加宽”得出“乌龟有壳是为了向地下挖洞”的结论。题干的论据和论点之间存在跳跃，即题干结论的成立需要在“乌龟肋骨不断加宽”与“乌龟有壳”之间建立联系，C 项指出龟壳就是由乌龟加宽的肋骨进化来的，在论据和论点之间建立了联系，是题干结论成立需要的前提。A 项的现代乌龟继承了正南龟挖洞的习性、B 项的只有挖洞才能幸存和 D 项的正南龟不需要龟壳保护，均不是题干论证成立所需的前提，排除。故本题选 C。

4.扬子鳄是中国特有的一种鳄鱼，主要分布在长江中下游地区。它是古老的、现存数量非常稀少的爬行动物。在扬子鳄身上，至今还可以找到恐龙类爬行动物的许多特征，常被称为“活化石”。因此，扬子鳄对于人们研究古代爬行动物的兴衰以及研究古地质学和生物的进化，都有重要意义。

以下哪项如果为真，是上述论证所需的前提？

A.扬子鳄是世界上最珍稀的爬行动物之一

B.扬子鳄生活的年代和恐龙生活的年代大抵相当

C.现存的具有恐龙类爬行动物特征的动物已经为数不多

D.研究恐龙类爬行动物的特征是研究古代爬行动物兴衰的关键

【答案】D。

解析：题干由在扬子鳄身上可以找到恐龙类爬行动物的许多特征，得出扬子鳄对于人们研究古代爬行动物的兴衰以及研究古地质学和生物的进化都有重要意义的结论。

A 项，扬子鳄是否是世界上最珍稀的爬行动物并不影响结论的得出，不是必须的前提，排除。

B 项，扬子鳄和恐龙生活年代的比较与题干观点无关，不是必须的前提，排除。 C 项，可以说明扬子鳄的重要意义，但不是必须的前提，排除。

D 项，在恐龙类爬行动物和古代爬行动物之间建立了联系，是论证所需的前提，保留。

故本题选 D。

5.多重宇宙理论通常也称为平行宇宙理论，该理论认为有无数个宇宙与我们所在的宇宙并存，虽然我们无法意识到这一点。这些宇宙可能与我们所处的宇宙截然不同，但也可能与我们的宇宙极其相似。在更广的意义上，要证明多重宇宙存在远比单纯想象它困难得多。甚至从一开始，有一部分科学家就认为这个理论称不上是“真正意义上的科学”，因为没有人能证明多重宇宙理论是错误的——即它无法被证伪。

以下哪项可能是上述科学家论证的前提？

A.平行宇宙理论至今未获证实，只是单纯的想象

B.只有能被证伪的理论，才能称得上是“真正意义上的科学”

C.平行宇宙理论即使变成现实，对于人类的文明进步也未必是坏事

D.如果平行宇宙的数量足够多，那可能意味着在我们认为的虚拟世界中发生的事情也会真实地发生在平行宇宙中

【答案】B。

解析：科学家的论点：多重宇宙理论（平行宇宙理论）称不上是“真正意义上的科学”。科学家的论据：没有人能证明多重宇宙理论是错误的——即它无法被证伪。论据说的是“无法证伪”，而论点说的是“称不上是‘真正意义上的科学’”，二者之间存在跳跃，科学家论证成立的前提需要在二者之间建立联系。

A  项，指出多重宇宙理论是单纯的想象，即不是真实存在的，但并不能说明该理论是不是“真正意义上的科学” ，未在论据和论点之间建立联系，不是科学家论证成立的前提。

B  项，可以转化为：如果理论不能被证伪，那么就不能称得上是“真正意义上的科学”，而多重宇宙理论无法被证伪，因此称不上是“真正意义上的科学”，在论据和论点之间建立了联系，是科学家论证成立的前提。

C  项，指出平行宇宙理论对于人类的文明进步的意义，但并不能说明该理论是不是“真正意义上的科学”，未在论据和论点之间建立联系，不是科学家论证成立的前提。

D  项，指出如果平行宇宙的数量足够多，那么虚拟世界中的事情也会发生在平行宇宙中，但并不能说明该理论是不是“真正意义上的科学”，未在论据和论点之间建立联系，不是科学家论证成立的前提。故本题选 B。

6.不同的读者在阅读时，会对文章进行不同的加工编码，一种是浏览，从文章中收集观点和信息，使知识作为独立的单元输入大脑，称为线性策略；一种是做笔记，在阅读时会构建一个层次清晰的架构，就像用信息积木搭建了一个“金字塔”，称为结构策略。做笔记能够对文章的主要内容进行标注，因此与单纯的浏览相比，做笔记能够取得更优的阅读效果。

要使上述论证成立，还需基于以下哪一前提？

A.用浏览的方式进行阅读属于知识加工的线性策略

B.阅读效果的好坏取决于能否在阅读时抓住要点

C.做笔记涉及更加复杂的认知加工过程

D.与线性策略相比，结构策略能够让学习提升速度

 【答案】 B 。

解析：题干论据：做笔记能够对文章的主要内容进行标注。题干论点：与单纯的浏览相比，做笔记能够取得更优的阅读效果。题干在“对文章的主要内容进行标注”和“取得更优的阅读效果”之间存在跳跃，所需前提应能在二者之间建立联系。A 项，指出用浏览的方式阅读属于知识加工的线性策略，与题干论证无关，不是题干论证基于的前提。B 项，指出阅读效果的好坏取决于能否在阅读时抓住要点，在论据和论点之间建立了联系，是题干论证基于的前提。C 项，指出做笔记涉及更加复杂的认知加工过程，与题干论证无关，不是题干论证基于的前提。D 项，指出结构策略能够让学习提升速度，说明与单纯的浏览相比，做笔记的学习速度更快，不涉及阅读效果，与题干论证无关，不是题干论证基于的前提。故本题选 B。